М. Куриев. Железный герцог

1 мая 1769 года родился фельдмаршал российской армии (ну и британской тоже) Артур Уэлсли, герцог Веллингтон. Ровно год назад мы уже обсуждали личность полководца, выигравшего сражение при Ватерлоо. Теперь, чтобы не повторяться, поздравим фельдмаршала, обсудив книгу Мурата Куриева «Железный герцог».

Книга вышла в 2021 году и всё ещё является относительной новинкой. Но материал к ней автор собирал не одно десятилетие. Монография «Герцог Веллингтон» у Мурата Магометовича вышла еще в 1994 году. А в 2019 году вышла книжка «Ватерлоо. Битва ошибок», где уж конечно без Веллингтона не обошлось.

К слову сказать, про Ватерлоо книжка очень хорошая, ее тоже надо будет обсудить. Например, на годовщину сражения.

Но здесь и сейчас «Железный герцог».

Первое: книга написана одновременно легко и глубоко. Читать нетрудно, при этом выдана вся жизнь фельдмаршала от колыбели до могилы. Здесь не только факты, но и авторские рассуждения, трактовки, споры с другими точками зрения.

Ватерлоо – это, конечно, пик, вершина биографии Веллингтона. Кто будет спорить? А вот его предшествующая жизнь, формирование полководца чаще остается за скобками, где-то в стороне.

У нас ведь не так хорошо знают Пиренейскую войну, где Уэлсли противостоял маршалам Наполеона. Но именно там оформился стиль полководца, проявившийся 18 июня 1815 года в Бельгии.

Но ведь и на Пиренеи Уэлсли прибыл, уже имея боевой опыт. Где, как и при каких обстоятельствах он его приобрел? Ответы на эти вопросы не менее интересны, чем ответ на вопрос «Как же Веллингтон победил при Ватерлоо?»

Немного статистики:

Нетрудно увидеть, что Ватерлоо (события максимум 2-3 месяцев) занимают непропорционально много места. Непропорционально – это только по отношению к 83-летней жизни. Но мы же сейчас задним умом считаем это важнейшим событием биографии полководца.

Между прочим, эта сотня с хвостиком страниц о Ватерлоо дает полное представление о сражении. Даже если вы не читали специальных книг, посвященных только Ватерлоо, и знаете о последнем сражении Наполеона лишь в рамках учебника, книга «Железный герцог» даст более или менее полное представление.

С учетом одного «но». Автор оговаривается, что, не желая повторять свою книгу о Ватерлоо, здесь он даст взгляд с английской стороны.

Очевидна большая симпатия автора к своему герою. Он не называет Веллингтона великим полководцем и вообще избегает таких громких слов, но дает понять, что герцог выработал свой стиль ведения боя (и объясняет, какой именно) и не проиграл ни одного сражения, побив при этом целый букет маршалов Наполеона. Да и самого Наполеона тоже.

Да, разумеется, победа при Ватерлоо отнюдь не была предопределена заранее. Больше того, по всем признакам Наполеон обязан был ее выиграть, все шансы были на его стороне. Однако французы наворотили ошибок, которые и привели их к поражению.

Веллингтон тоже не безгрешен. Но он смог выправить положение, а Наполеон нет. В этом тоже стиль герцога – хладнокровие даже в самые критические моменты. Внешнее спокойствие, которое передается войскам.

Вообще автор много говорит о моральном факторе, о воздействии Веллингтона на солдат и офицеров. Показной аристократизм? Да, показной, но имеющий глубокий смысл и оказывающий влияние на рядовых.

Скажем, на солдат, стоящих в каре на плато Мон-Сен-Жан под непрекращающимися атаками французской конницы под руководством маршала Нея. Переезжающий между атаками из каре в каре Веллингтон внушал уверенность бойцам. И это тоже стиль руководства. Да и составная часть победы.

Симпатия автора к Веллингтону доводит до оправдания героя в неудачах послевоенной политической деятельности. Нет, «оправдание» – неправильное слово. Объяснение, желание понять – так правильно.

Там, где равнодушный к герцогу писатель просто обвинил бы его в некомпетентности, Мурат Куриев находит слова объяснения и положительные моменты даже в политических поражениях. Даже здесь, на самом деле беспомощный в политике герцог выглядит таким же несгибаемым и хладнокровным как на плато Мон-Сен-Жан. И вызывает восхищение.

Это наверняка даже не сам герцог, а его образ, созданный Муратом Магометовичем. Возможно, это одна из самых сильных сторон книги – создание пусть и предвзятого, но такого цельного и симпатичного образа. Такие герои запоминаются.

А ведь самое главное при чтении об истории – проникнутся к ней неравнодушием.




Новости
Интересно
Экспертно
Карл Бенц. Биография и компромат
Карл Бенц. Биография и компромат
Карина Спартаковна Мишулина. Биография и компромат
Карина Спартаковна Мишулина. Биография и компромат
Девушка попала в реанимацию после того, как позагорала на берегу Финского залива
Девушка попала в реанимацию после того, как позагорала на берегу Финского залива
«Зюзинская маньячка» - как учительница из Москвы охотилась с ножом на мужчин
«Зюзинская маньячка» - как учительница из Москвы охотилась с ножом на мужчин
Теги