Политика России в Закавказье и на Северном Кавказе в 1825 –1833 гг.

Смена императоров на троне в 1825 г. привела к ряду изменений в ходе Кавказской войны, которые объяснялись как объективными, так и субъективными причинами. К последним можно отнести отставку А. П. Ермолова. Николай I подозревал командующего Кавказским корпусом в связях с декабристами.

И. Ф. Паскевич, который сменил Ермолова на посту командующего корпусом, критически относился не только к своему предшественнику, но во многом и к самой Кавказской войне. В своих письмах императору Николаю I Паскевич утверждал, что война с горскими народами во многом была вызвана лишь честолюбием Цицианова и особенно Ермолова. При этом приобретение сравнительно небольших областей на Кавказе не стоило тех затрат, которые были связаны с десятилетиями военных действий. Тем не менее, Паскевич готов был продолжать войну, так как иного выхода из сложившейся ситуации уже не видел.

Происходили важные внутренние изменения в жизни кавказских горцев. Начальный этап Кавказской войны лишь в очень малой степени мог рассматриваться как религиозное противостояние. Одни правители и горские сообщества могли сотрудничать с Россией, другие сражаться с ней. В большинстве случаев это объяснялось рядом прагматических соображений. Однако во второй половине 1820-х гг. на Кавказе начало распространяться религиозное движение мюридизма. Основным содержанием данного учения можно считать идею о необходимости объединения всех мусульманских народов Кавказа для ведения священной войны с неверными – газавата.

Во главе движения вставали имамы, которые должны были объединять в своих руках как светскую, так и духовную власть. При этом вопрос о том, кто будет имамом, мог сопровождаться междоусобной борьбой, что несколько смягчало угрозу от мюридизма. Часть мусульманского духовенства и горских обществ также не склонны были поддерживать новое учение. Однако количество восстаний против российской власти на Кавказе начало увеличиваться, хотя первые их них были не столь масштабны и терпели поражение.

Тем не менее, в 1831 г. имам Кази-Мулла контролировал немалую территорию. Он захватил и разграбил Кизляр, пытался овладеть Дербентом. Лишь в 1832 г. восстание было подавлено, Кази-Мулла погиб при штурме русской армией аула Гимры. Однако сломить тем самым саму систему имамата не получилось. Новый этап войны на Кавказе будет связан с именем имама Шамиля, утвердившего свою власть в 1834 году.

Начало правления Николая I стало временем, когда политика России на Кавказе вновь оказалась тесно переплетена с международными отношениями. В первую очередь, это касалось традиционных российских противников в регионе - Персии и Турции, которые не собирались отказываться от планов по восстановлению своего влияния на Кавказе. Ситуация для России осложнялась тем, что нарастание напряжённости с обеими соседними державами происходило практически одновременно, хотя османы и персы продолжали конфликтовать и друг с другом.

Военные действия в 1826 г. были начаты Персией. Как и в более ранний период. Персия получала активную помощь оружием и инструкторами от Великобритании. Армия персов под командованием наследника престола Аббаса-Мирзы вторглась в российские границы, осадила Шушу, захватила Елизаветполь и создала угрозу прорыва к Тифлису, что создавало угрозу для всей сложившейся системы власти России на Кавказе.

В этой ситуации сменивший А. П. Ермолова И. Ф. Паскевич вынужден был главное внимание уделить военным действиям в Закавказье. В сентябре 1827 г. армия Аббаса-мирзы потерпела поражение, после многочисленных потерь вынуждена была отступить. После этого инициатива в ведении военных действий в Закавказье перешла уже к российской армии. Русские войска действовали на территории Восточной Армении и Южного Азербайджана. В октябре 1827 г. была взята крепость Эривань, а после взятия Тебриза был открыт путь на персидскую столицу.

В соответствии с подписанным в 1828 г. Туркманчайским мирным договором под власть России переходила территория Эриванского и Нахичеванского ханства. Россия также расширяла свои границы на юг вдоль каспийского побережья. Данная победа положительно сказалась на положении на Кавказе, подтвердив статус России как наиболее могущественной державы региона, предотвратив возможность помощи горцам со стороны Персии.

Однако в том же 1828 г. Росси пришлось вступить в войну уже с Турцией. Хотя главные предпосылки войны складывались на Балканах, она неизбежно затрагивала и кавказскую границу двух держав. Важно отметить, что война в Турции трактовалась как джихад, то есть священная борьба с неверными. Хронологически это совпадало с утверждением идеологии мюридизма на Кавказе, что позволяло горцам видеть в Турции своего естественного союзника. Вполне логично, что и для турок было характерно стремление использовать фактор продолжающейся Кавказской войны в своих интересах.

Основные военные события разворачивались на Балканах, однако и на Кавказе Турция сумела сосредоточить армию примерно в 50 тысяч человек. Начало военных действий на европейском театре оказалось для России не столь благоприятно, однако это отчасти компенсировалось успехами на Кавказе.

Генерал А. С. Меншиков после осады овладел крепостью Анапа, что означало сокращение возможностей турок оказывать помощь сражающимся против России горцам. Русская армия пересекла границы Турции, был захвачен ряд важных крепостей, таких как Карс, Баязет, Ардаган. В кампании 1829 г. И. Ф. Паскевич также придерживался наступательной тактики, планируя при помощи флота овладеть Трапезундом. Для укрепления армии и поддержания необходимой для наступления численности войск Паскевич прибегал к активному формированию ополченческих частей из представителей кавказских народов. В марте 1829 г. русская армия нанесла поражение туркам под Ахалцихом и начала наступление на Эрзерум. Проявил себя Паскевич и умелым дипломатом, ему удалось убедить Аббаса-Мирзу не возобновлять военные действий со стороны Персии, хотя ослабление русских войск на границе создавало для этого, на первый взгляд, благоприятные условия.

Мирный договор в Адрианополе был подписан после значительных успехов русских войск на Балканах. Он существенно улучшал позиции России на Кавказе. Россия получала черноморское побережье от устья Кубани до Аджарии со всеми находящимися там крепостями. Также важное значение имело признание Турцией прежних территориальных приобретений России на Кавказе, включая Грузию и Восточную Армению. После Адрианопольского мира конфликт на Кавказе всё в большей степени становился внутренним делом Росси, возможность вмешательства в который других держав становилась ограниченной. Стоит вспомнить и про договор с Турцией в Ункяр-Искелеси в 1833 г., который позволял России рассчитывать на то, что в Чёрном море не смогут появиться корабли враждебных ей держав, чтобы каким-либо образом оказать поддержку горским народам, продолжавшим сопротивляться.

Англия выразила протест в связи с заключением договора в Адрианополе, указывая на то, что расширение границ России на Кавказе нарушает систему европейского равновесия. Россия в ответ на это указывала, что гарантии неизменности европейских границ не имеют отношения к приобретениям в Азии. Ведь сама Великобритания весьма активно увеличивала свои колониальные владения.

Продолжение следует.