Известные артисты судятся за вмешательство в частную жизнь

Александр Абдулов, как уже рассказывала "Газета", планировал отсудить без малого 30 млн. рублей. Поводом для столь внушительного иска явилась статья "Тайная жена А. Абдулова ", опубликованная в № 38 за 2005 год. В публикации рассказывалось о связи артиста с некой Натальей Маляровой, которая якобы являлась женой Абдулова в течение 10 лет.

"Свинство, которое переходит все границы! — так Александр Абдулов ранее прокомментировал "Газете" своё отношение к вышедшей статье. — То, что написано, даже близко не было".

Что же касается Веры Глаголевой, то её претензии были связаны с опубликованной тем же изданием в конце прошлого года статьей "Светлана Хоркина родила от мужа Веры Глаголевой". В ней говорилось о взаимоотношениях, которые якобы были у известной российской гимнастки с супругом Глаголевой — Кириллом Шубским.

Глаголева и Шубский решили взыскать с ответчика — ЗАО "Проф-Медиа-Пресс", издающего "Экспресс газету", — в общей сложности 400 тысяч долларов (по 200 тысяч долларов в пользу каждого из истцов). В иске актриса указала, что категорически возражает против упоминания её имени "в вымышленных историях".

Оба этих дела суд рассмотрел на этой неделе. Иск Глаголевой рассматривался первым — 16 мая. "Судья Сергей Бобров отклонил заявленные требования, посчитав, что истица выбрала неверный способ отстаивания своих прав и ей стоило подать иск о защите чести и достоинства, — сообщила "Газете" адвокат Жанна Смаль, представлявшая в суде интересы как Глаголевой, так и Абдулова. — При этом суд согласился с доводами ответчика о том, что Глаголева является лицом публичной профессии, и, выбрав её, она знала, что существует так называемый "риск повышенного внимания".

На следующий день тот же судья рассмотрел иск Абдулова. Актёр лично явился в суд. Причём его свидетельницей выступила актриса Елена Проклова. Она рассказала о том, какие моральные страдания пришлось пережить её коллеге по цеху из-за статьи. Выступила в суде и Людмила Нарусова — один из авторов закона "О СМИ", заявившая, что считает иск Абдулова абсолютно обоснованным. "В этот раз судью не смутило, что истец — актёр и публичное лицо, — отметила Жанна Смаль, — суд признал его требования правомерными и определил размер компенсации в 100 тысяч рублей". По её словам, пока неизвестно, будет ли это решение обжаловано. "Это должен решить сам Абдулов, — сказала адвокат. — Что же касается решения по иску Глаголевой, то мы однозначно оспорим его в Мосгорсуде. В соответствии с Конституцией любой гражданин имеет право на личную и семейную тайну, и ни в одном законе не сказано, что лицо публичной профессии — будь то известный актёр или политик — не может её защищать".

Главный редактор "Экспресс газеты" Сергей Никитин в свою очередь напомнил, что это не первый иск, адресованный его изданию. (В ноябре 2005 года в том же суде иск выиграла телеведущая Оксана Пушкина. Правда, вместо заявленных 30 миллионов рублей суд постановил взыскать с ответчика всего 10 тысяч). "Артисты, развернувшие против нас кампанию, хотят добиться того, чтобы остались лишь глянцевые журналы, которые рассказывают только о том, какие они хорошие, — считает Никитин. — Им неприятно, когда пишут про их пороки, например о том, что многие звезды употребляют кокаин, пьют и бросают своих детей".