Война вакцин: Российский «Спутник V» Запад загнал в глухую оборону

«Мнимым великаном вакцинации» именует Владимира Путина в своём свежем январском номере популярное немецкое издание Die Weit. Объявил, мол, минувшим летом о разработке препарата от ковида, «повергнув мир в шок, как некогда первый искусственный спутник СССР, который в 1957 году заставил Запад засомневаться в своём технологическом и военном превосходстве». А теперь, спустя несколько месяцев после этого, «дал осечку» в его производстве.

Об этом сообщает Устинов троллит

«Хотя в российской столице и говорят о 1,2 млрд. дозах, заказанных такими странами, как Египет, Бразилия, Непал и Венесуэла, но пока вакцина будет туда доставлена и там зарегистрирована, она станет не больше, чем опционом на бирже. Быть первым недостаточно. Нужно ещё уметь добиваться результатов», — констатирует Die Weit. И приводит в пример американского фармацевтического гиганта Pfizer: «На фоне его показателей (поставил около 50 млн. доз вакцины, разработанной совместно с BioNTech) — российские данные (500 тыс.) выглядят несерьезными».

Автора данной публикации можно понять: немецкая фирма BioNTech очень нуждается сейчас в пиаре. Весь Евросоюз, отвергая под разными предлогами предложение Кремля поставить им «Спутник V», с нетерпением ждёт, когда можно будет начать массовую прививку американо-германским препаратом.

А Израиль уже закупил у Pfizer несколько миллионов доз. И подписал контракт ещё с Moderna (биотехнологическая компания США), и с AstraZeneca (англо-шведская фармофирма). Хотя до этого проявлял, помнится, активный интерес к российской вакцине — той самой, что повергла в августе 2020-го мир в завистливый шок. С чего вдруг такой резкий разворот в этой ближневосточной стране?

А с того, заявил глава израильского Минздрава Юлий Эдельштейн, что о «Спутнике V» «мало известно». «Мы не проводили переговоры, не получали документы, поэтому я не могу сказать, плохая она (российская вакцина — авт.) или хорошая», — объяснил он.

Иными словами, информации о нашем препарате на Земле обетованной нет. Не знают там о его успешном испытании? О том, что показан фактически всем взрослым, включая группу риска «60+» с хроническими заболеваниями?

— Именно так, — подтвердила корреспонденту «СП» Людмила Призман, давняя знакомая, выпускница Первого ленинградского мёда (ныне — Первый Петербургский медицинский университет им. Павлова), с середины 1990-х живущая в Израиле. — Пока вы там раскачиваетесь, американцы здесь, ещё не завершив испытания своей вакцины, развернули её мощную рекламу. Весьма убедительную, это я тебе как врач говорю. А о вашем «СпутникеV» если что и известно, так в основном один негатив. Которые никто из представителей России даже не пытается опровергнуть. По крайней мере, публично.

Поинтересовалась у Людмилы Исааковны — что конкретно говорят и пишут на её исторической родине о вакцине знаменитого на весь мир Института им. Н. Гамалеи? Ответила: что слишком быстро она была создана; слишком мала её доказательная база; имеются «некоторые странности» в её регистрации; и третий этап её клинических испытаний ещё не завершен, а уже прививают…

«Так ведь и у Pfizer, и у Moderna этот этап, на который, согласно требованиям ВОЗ, отводится не менее года, ещё не завершен, — возразила я. — Что не мешает им продавать свой препарат за рубеж. Тот же Израиль закупил в декабре в общей сложности 12 млн. доз. От второй ждёт крупную поставку со дня на день». Но знакомая из Тель-Авива не захотела меня дослушать, вышла из аккаунта.

К слову, её маленькая страна по вакцинации от ковида сейчас чемпион мира в процентах к численности населения (9 млн. человек). Менее чем за три недели, начиная с середины декабря минувшего года, там привито 1,7 млн. жителей. Для сравнения, в Петербурге, где официально проживает 5 млн., в реальности все 7 млн., на 13 января привиты 15 тыс. 352 человека. Из них полный цикл вакцинации прошли 630 человек…

Поговоришь со знакомыми из дальних стран, прочитаешь публикации зарубежных СМИ, послушаешь «голоса» из-за океана и те, что вещают за Ла-Маншем, и такое впечатление, будто оказался на поле боя. Только летят-свистят над головой не пули и гранаты, причём, исключительно в одну сторону — российскую, а сплетни, домыслы, слухи, фактами не подтвержденные. И это в пандемию? Когда, казалось бы, все помыслы человечества должны быть о спасении от страшного вируса, несущего на Землю мор.

За год «с хвостиком» от него умерло в общей сложности почти 2 млн. человек. А продвинутые научные институты и суперсовременные лаборатории цивилизованных, как считается, стран, устраивают соревнование на скорость выпуска вакцины и её продажи. Метят «территории доступа», обороняя её от «чужаков» набором грязной лжи? Что это — война вакцин, пришедшая на смену нефтяной и газовой войнам?

«К сожалению, да, она уже идёт, — считает Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ. — Но это война не учёных, а политиков. Сначала, минувшей весной, произошла политизация самой темы ковида. А теперь чёрный пиар добрался до вакцин и всего другого, что связано с российскими достижениями в борьбе с вирусом».

Захарова призналась, что видела в западной прессе множество «откровенной чуши» относительно наших противоковидных препаратов. «Когда не нашли (на Западе — авт.) ничего, за что можно было бы уцепиться, придумали „гениальную“ вещь, говоря, что Россия плохая, потому что она сама проводит кампанию дезинформации в отношении западных вакцин. Это уже просто нелепость какая-то».

Во весь голос политика заявила о себе в августе, когда Минторг США объявил санкции тем нашим научным институтам, которые участвовали в разработке вакцины от COVID-19. Дальше — больше. И чёрный пиар, и попытки помешать заинтересованным странам в переговорах с нашими представителями о приобретении препарата или его компонентов, сравнение Sputnik V с «коктейлем Молотова», наводящим на мысль о его разрушительном действии на человека…

За комментариями «СП» обратилась к специалистам.

У Маины Бичуриной, доктора медицинских наук, заведующей лабораторией этиологии и контроля вирусных инфекций Петербургского НИИ им. Пастера, я спросила: почему в ЕС сомневаются в качестве нашей вакцины? Разве проведенные испытания не доказали её эффективность?

— Технологии разработки и производства вакцин у нас и в Западной Европе разные, — ответила Маина Александровна. — У нас в основе аденовирус человека. У них — животных. Каких именно, точно неизвестно. Разнятся и компоненты. Наша, «векторская» вацина не содержит живых единиц, она абсолютно точно безопасна. В её основе — вещество, которое усиливает иммунный ответ. Европейцы и американцы деталей производства своих вакцин не раскрывают.

«СП»: — Ваш коллега Виталий Зверев, академик РАН, считает, что вакцина США — это кот в мешке. Она принципиально отличается от всех других по механизму действия, который очень схож с препаратами генной терапии. То есть, как я поняла, людям «под шумок» подсовывают один из вариантов генетической модификации человека.

— Очень может быть. Особенно если учесть, что ни к одной из своих антивирусных разработок инструкций американцы не прилагают. Их составляющие — тайна за семью печатями.

«СП»: — Были ли в истории борьбы землян с разными инфекциями случаи столь откровенного неприятия одними странами достижений в вирусологии других?

— До 1930-х годов вирус не выделяли, потому вакцин не было, так что нечему было и завидовать. В 1950-х годах в мире свирепствовал полиомиелит. Очень много погибло детей. Благодаря вакцине нашего ученого Анатолия Смородинцева ту пандемию удалось победить. Несмотря на холодную войну, объявленную СССР Великобританией и США, где ситуация была очень тяжелой, их правительства обратились к нашим руководителям за помощью. И получили её. В то время жизнь людей ценилась выше политических амбиций и денег.

«СП»: — Противоречива информация об антителах: одни специалисты говорят, что «работают» те не больше четырёх месяцев, другие — в два раза дольше. А на ваш взгляд?

— По антителам точно никто вам пока не скажет. Сроки неизвестны. Думаю, они индивидуальны. Надо регулярно проверяться. Причём, в одной той же Т-системе.

Продолжает разговор Владимир Жолобов, доктор наук, профессор Первого медицинского университета им. Павлова.

«СП»: — В Европе многие против нашей вакцины, а в Азии, Латинской Америке готовы покупать, и уже покупают её в большом количестве. Значит, не такая уж она и плохая?

— На самом деле серьёзных медицинских сомнений в отношении Sputnik V нет ни у кого в мире. А есть самая обычная конкуренция. Хотя в таком масштабе, как нынче, впервые. В дело вмешался большой бизнес. Огромные деньги на кону. Сейчас вообще любая область человеческой деятельности во многих странах мира, будь то какое-то производство или культура, спорт, медицина, оценивается в первую очередь с точки зрения её прибыльности. Отсюда и конкурентные войны. Принять они могут, какие угодно формы. От чёрного пиара, который мы наблюдаем сейчас, до полной дискредитации неугодного соперника.

«СП»: — В пиаре своей вакцины РФ, кажется, сильно проигрывает «западным партнёрам»…

— О проигрыше речь не идёт. Полмира уже запросили наш препарат. Кроме того, ни для кого не секрет, что, например, вакцина Pfizer на порядок дороже. И транспортировать, а потом хранить её сложней и хлопотнее, чем российскую, так как для этого требуется поддерживать очень низкие температуры — до минус 70−80 градусов.

«СП»: — Но ведь грязью поливают Россию за рубежом, Владимир Евгеньевич, напраслину всякую вбивают людям в мозги!

— Выдержим. Собаки, как говорится, лают, а караван идёт. Надо продолжать спокойно делать своё дело.

Коронавирус

Вирусолог рассказал, почему необходимо ввести принудительную вакцинацию в России

Симоньян о вакцинах «для блатных»: Вразуми, Господи

Генсек ООН о вакцинации: солидарность терпит крах

Мясников назвал фатальную ошибку тех, кто лечится от коронавируса дома

Все материалы по теме (5646)


Источник: “https://svpressa.ru/society/article/287034/”

Новости
Теги